服务热线： 【48812】电价回不去了！大企业哀号“碳费独步全球”
来源：行业动态 发布时间：2024-07-01 09:19:27 浏览量：1最近全台最重要的工商集体大老们都很忙，电费大涨已“回不去了”，他们将目光放在台湾“独步全球的碳费”，不相同的职业可贵“联合上书”，除了期望不要“自断筋脉”、还要围堵从外引进台湾的残次“碳走漏”危机，期望520前让准“总统”赖清德团队听见，争夺转圜余地。
“政府再不作为，将让台产水泥业面对生死存亡窘境。”除了水泥公会，包括工业总会、工商协进会、电电公会、三三会等工商集体们近来不谋而合大声呼喊，期望碳费及碳税开征与世界接轨，或许暂缓施行。
世界社会以2050年“净零排放”为方针，推出各种减碳办法，排放的二氧化碳视为产品拟定价格，即碳定价，透过碳费、碳税及碳买卖移转等机制，到达减碳方针。台湾上一年施行“气候变迁因应法”将2050净零方针入法，碳费估量本年开征、下一年收费，主管机关为环境部分，碳买卖所上一年8月建立，碳税则在财政部研议中。
各国减碳进程中，欧盟推“碳鸿沟调整机制”（CBAM）以进口商为主，美国“碳污染削减方针”（CCA）则以进口商及岛内制造商为主，征收碳关税，台湾无碳关税，而是向岛内制造商开征碳费，可说是全球独步。
不过，原定本年第1季出炉的碳费费率确认“难产”，究竟业界盼每吨100元、政府想收300元、环保集体则喊500元，彻底没一致。至于“台版CBAM”（碳边境调整机制）仍未定案，环境部分在3月15日、26日举办两场碳费审议委员会，理由是“以现行规定要规划碳关税难度很高”。
“碳费费率或许要1、2个月才会出炉；未来必然会从碳费转向碳税， 2030年开端推进碳税是不错的时刻点。”环境部分担任人薛富盛3月27日在“立法院”被质询时表明，虽然进展落后，但碳费仍保持本年开征、下一年收费，不过原先方案从2024年1月1日开端核算，不扫除往后调整。
代表台湾159个工会的工业总会表明，以伦敦政经学院评价碳费的影响，若每吨收300元，会减损一年GDP的0.32%、物价上涨0.62%，碳排及用电多的工业恐本钱添加而被逼减产或辞退职工，呼喊“课征碳费议题须进步到行政院层级研商，并与工业充沛交流和谐，各界未获得一致前不能轻率施行”。
“第一批碳费征收目标包括电力、钢铁、水泥、石化业、半导体、与薄膜电晶体液晶显现器业等制造业，估量吨数超越1.1亿，假如每吨300元，便是三百多亿，这对任何一个国家来说都不是小数字，对景气与竞赛力必然有影响”身为业界最早表态“支撑碳有价”的，就属台泥董事长张安平，但是他再度亲上前方，指出政府边关不设防，“将形成劣币驱赶良币”。
张安平表明，“现在政府对进口水泥无须申报碳排，也不必交纳代金，对本乡业者适当不公平。”
而或许被列入第一批碳费征收的512家“排碳大户”中，冲击最大的莫过于水泥业。水泥公会的多个方面数据显现，各国多将水泥视为国防及民生建造重要战略物资，因而全球水泥出产近98%用于内需商场，台湾却不相同，进口水泥及熟料占岛内耗费比重已由2013年的11.26%上升至2023年的24.83%，首要便是“被贱价推销”。
“台湾进口最多的水泥来自什么地方？是东南亚！”水泥公会的多个方面数据显现，台湾前三大水泥加熟料进口国家为越南的50.9%、印尼的25.69%、以及泰国的11.62%，这些国家都没有碳税与碳费。
台泥估量，若只对本乡业者收碳费，却听任岛外无须付出任何碳本钱的水泥与熟料销往台湾，将为台湾每年添加约一个直辖市的碳排量。“碳在空气飘散、也没有疆界，若没有配套的碳边境机制，会让更多本钱较低的高碳排产品推销台湾，反而形成‘碳走漏’的破口。”亚泥总经理李坤炎向CTWANT记者解说。
业者向CTWANT记者泄漏，台湾本乡业者脚踏实地做高质量、促进工业链走低碳，乃至可进军欧洲商场，但进口水泥每吨比本乡廉价600元，不必付关税和碳费，也没人去查他的含量和碳排放，“讲直接一点，发展中国家做出来的水泥质量必定跟咱们不相同。”
“假如碳费再加上去，那几乎难以竞赛，究竟一般民众花大钱买房子，不会去问询用的是哪国水泥，但水泥的强度与质量缺乏，或许过一阵子才被发现、现已很难弥补。”某营造厂职工坦言，“有时叫不到料，就换进口水泥，但显着效果不同，呈现许多孔隙”。
“这真实不合理，政府的作业应该是维护自家工业，但咱们出去有关税，外来者却不必管碳排放，莫非减碳是只要台湾要担任的嘛！”另一传产大老向CTWANT记者表明，“咱们跟（经济部）产发署说过了，但他们说碳费是环境部分主导的，然后收税又是财政部的事。”口气间充满了无法。
4月才刚涨电价均匀11%，各行各业本钱随之进步，而碳费碳税付完后，出口到外国还要再付该国碳税，几乎是被扒了多层皮，假如转嫁到下流，“或许会引起‘绿色通膨’，影响工业竞赛力。”台玻董事长林伯丰向CTWANT记者说。
“看来是要等520后再处理了，”不肯签字的业者表明，“不过这也或许是起色，就看赖清德新团队对这个议题的观点了。”
