服务热线： 联系我们
这半年陆陆续续测试以及体验了一些新品电视，其中有OLED电视，也有普通LCD电视，也有Mini LED电视，包括最新的东芝Z770我们也放出了评测。说实话，各家在先进的技术的使用上，其实做得还算到位，包括TCL的Q10G以及东芝的Z770等，在规格上看上去总是让人觉得高大上，而且也都在吹嘘自己的画质能做到多好的水平。
不过我们从始至终认为，一款电视在画质部分，最基础的东西就要算是电视面板了，即使大家都用上Mini LED背光模组，而且规格都很高的前提下，如果面板类型不同，那么具体反映到实际的观感也并不相同。面板部分目前主流当然最强的是OLED，这中间还包括了三星的QD-OLED面板以及LG的WOLED面板；而在LCD部分，不管是不是Mini LED电视，面板肯定要不就是VA面板，要不就是IPS类型的面板。
所以我们觉得大家在购买电视的时候，其实有必要了解一款电视所使用的是什么面板，这个面板又有什么优势和劣势，这样一些用户在有自己需求的时候能了解这款电视到底适不对自己最合适。那么下面我们就介绍目前电视所使用的几家主流面板。
目前全球大多数中高端LCD电视机所使用的VA面板，都来自于TCL旗下的华星光电。华星光电的VA面板，包括三星、索尼、TCL等全球知名厂商都在使用。特别是像索尼，去年的LCD电视机几乎全数使用了华星光的VA面板，只不过在今年才又加入了友达的VA面板。而像三星的电视，华星光电的VA面板也占据了很大的数量。
这些厂商采用华星光电VA面板不是没理由的，一方面大多数电视厂商都知道中高端电视要做到更好的画质，用VA面板是要强于IPS面板的，而且索尼和三星自己以前的电视都是用的三星VA面板，现在三星不做电视LCD面板了，还将所有有关技术买给了华星光电，那么自然大家都会采用华星光电的VA面板了。
VA面板的优势大家都知道，就是对比度极高，华星光电的VA面板自然也不例外，华星光电的面板通常对比度表现极佳，能做到4000:1以上，海外一些电视甚至原生对比度能做到7000:1以上，对比度越高，越能展现极佳的黑位效果和暗部细节，这点是IPS所不能企及的，所以无论是LCD电视还是Mini LED电视，目前用华星光电VA面板总是能在画质一些细节上比用京东方ADS面板要强，所以也成为了大多数厂商在高端LCD电视上的选择。
当然华星光电的VA面板也会有固有的问题，VA面板可视角度的确不如IPS，这样在上下左右角度倾斜的时候，色彩和亮度都会明显衰减。索尼和三星在使用华星光电VA面板的同时，一般也会自己加入广视角技术，这样在不同角度看电视的时候，能让用户的体验不至于差异太大，但是使用这种技术，VA面板的对比度就会下降，这是一个无解的难题。不过目前看来，即使各大厂商因为广视角技术让华星光电VA面板对比度下降，但依然要强于其他LCD面板，所以从这个方面而言，如果要获得最佳的画质效果，目前购买华星光电VA面板的电视，的确是一个相对保险的方案。
华星光电VA面板另一个问题是面板内部透光率似乎过高，所以无论是索尼的高端电视还是TCL自己的Mini LED电视，比如Q10G，都一定会出现相同的问题。就是在白色或者一些明亮环境下，在电视上能看到竖条或者网格状，这是直接将面板背后的背光模组透射到了电视屏幕上，这非常影响用户观看电视的体验，也很破坏画质。不过这样的一个问题似乎并不是一个常态，因为不相同的型号的电视和面板，并不是都一定会出现这样的问题，所以只能期待华星光电或者电视厂商的质检部分更加严格了。
国内目前是全球电视面板出货占比最大的地区，这其中除了TCL的华新光电之外，就要算京东方的电视面板出货多了。京东方的LCD面板叫ADS系列，实际上也就是IPS类型的电视面板，因为有知识产权限制，当然就不能叫IPS了，但是在技术特性上实际上和IPS没有区别，IPS的优缺点都在ADS面板上体现得很明显。
ADS面板的优点自然就是VA面板的缺点了，所以ADS面板一直以来在可视角度上都做得很不错，稍微偏一些角度观看，亮度和色彩也不会有明显衰减，很适合一家子人一起看。但同时，ADS面板的对比度的确是很低，过去普通ADS面板能做到1000:1就差不多极限了，这就代表一般的情况下，它的黑位效果较差，有可能会出现画面发灰发白，同时暗部细节也没法和VA面板相比，和当年LG的IPS一个鸟样！
京东方自己也在努力改进ADS面板，发展出目前相对更好的ADS Pro面板，这个面板的优点就是加强了对比度，理论上能做到2500:1，当然这只是理论，从我们对一些ADS Pro面板电视的测试来看，基本也就在1500:1左右，有进步但依然没法和VA面板比。不过如果搭配不错的Mini LED模组以及较高的亮度，ADS Pro面板也能在黑位上做得很出色，而且在明亮画面上有很突出的表现，但是暗部细节上始终没法和VA相比了。
目前采用京东方ADS面板的厂商也不少，海信是京东方国内最大的客户了，旗下的电视基本都采用京东方的ADS面板，今年一些中高端产品开始使用ADS Pro面板，也就是海信自己称呼的黑曜屏。被海信收购东芝自然也主要是采用京东方面板了，当然海信和东芝也会在某些型号和某些地区的产品上使用VA面板，比如海信U8H国内用的是ADS Pro面板，而海外则有采用VA面板，画质部分海外就要强过国内了的版本。另外小米、三星等厂商也会使用京东方的ADS面板，所以京东方的客户还是很多。
作为个人而言，我们并不是特别喜欢京东方ADS面板，原因很简单，就是原生对比度太低，这样无论是普通LCD还是Mini LED，原生对比度都远不如VA，这样在呈现非明亮画面的时候，会让对画质有追求的人比较痛苦，即使拥有Mini LED背光模组，黑位沉下去后也是没有细节，如果拉高亮度和调整黑电平的话，那细节有了但画面又要发黑发灰，这几乎无解。采用ADS Pro会好一些，但依然远不如VA面板。从这个方面而言，我们更愿意推荐VA面板的电视，当然这就得牺牲可视角度了。
LG的WOLED面板已发展了许多代了，现在大多数都很成熟，未来想要继续进步的空间说实话不是很大，而且WOLED的画质本来就已经不错了，虽然有明显不足的地方，但不会让LG重新去设计新的OLED面板方案。而且在成本上，WOLED面板已经比过去降了很多，所以虽然它在画质上相比现在三星QD-OLED面板是要弱一些，但价格部分的确可以弥补。
WOLED并非RGB三原色像素自发光，而是将OLED面板作为背光使用，让OLED发出白光，再利用偏光板显示RGB三色成像，同时LG又在RGB之外增加了白色子像素，来提升OLED电视的亮度。LG这个OLED面板，由于在黑色部分不发光，所以理论上对比度是无限高的。不过这也需要厂商自己的，才能让暗部不至于显得过黑从而丢失细节。
从技术原理部分来看，LG的WOLED在画质部分没有明显的缺陷，可视角度极佳、对比度极佳。不过WOLED面板的问题是亮度难以做得很高，经过几代发展，目前能做到1000nits峰值亮度就算不错，极限做到1200nits的峰值亮度就值得让人膜拜了。同时在全屏亮度上，LG的限制也不少，正常情况下不会超过200nits的亮度，当然除了自己材质上的限制，在很大程度上也还是为了避免出现烧屏的问题。
OLED都会面临常规使用的寿命的问题，烧屏是无法回避的事儿，如果电视同一位置出现相同高亮画面，那么烧屏几乎是板上钉钉。当然除了烧屏和亮度不够之外，LG的WOLED还有一点就是色域不够高，特别是目前的BT2020色域，LG的WOLED基本也就75%以下的覆盖率了，再高几乎不太可能了。
LG自己也想办法努力改进自家WOLED面板，好在未来和三星的QD-OLED竞争。以前几乎每两年面板才会更新，现在LG的新技术似乎加快了一些，去年和今年都使用了代号WBE的OLED面板，又是加入EVO技术又是加入OLED EX技术，都是为提升常规使用的寿命和亮度。不过整体看来，变化其实不算特别大，电视厂商使用的时候还是相对来说还是比较克制。不过LG目前是最大的OLED电视面板厂商，除了三星之外，所有电视厂商推出的OLED电视，都会采用LG的面板，所以三星要想威胁LG的地位还早得很。
三星的QD-OLED之前已经说得比较多了，和LG的WOLED相比，它是蓝色像素自发光，然后激发红绿两色的量子点发光层，它的优点是常规使用的寿命更长、亮度易于做得更高一些，同时色域部分也有明显的提升。可以说QD-OLED在各方面都要胜出LG的WOLED，当然由于是新面板，目前采用这一面板的厂商比较少，电视厂商中只有三星和索尼自己使用，显示器厂商倒是有不少开始采用三星的QD-OLED面板。
三星的QD-OLED面板，电视一般能做到最高1500nits的峰值亮度，但是全屏亮度部分还是比较一般，远远无法和LCD相比，Mini LED电视现在全屏持续亮度都能做到800nits以上，但三星QD-OLED全屏亮度持续也就堪堪迈过200nits，比LG强一些，但也强不到哪里去。QD-OLED一样会也许会出现烧屏的现象，但是寿命会比LG WOLED好一些，两家OLED面板防烧屏的技术几乎都是通用的，但是依然无法杜绝这一现象。
三星QD-OLED真正厉害的地方是在色域，能够达到90%以上的BT2020色域，目前只有激光电视才能比这一色域更高，这就从另一方面代表着三星在色彩表现上，的确要强过其他电视，当然也要强过LG的WOLED。更高的色域以及亮度，使得三星QD-OLED面板在大多数时候看起来都要比LG的WOLED更为鲜艳和明亮。而且QD-OLED因为极佳的BT2020色域，极其适合连接在电脑上，开启Win10的HDR模式，毕竟谁也不会用激光电视去连接电脑使用吧。
不过三星QD-OLED量产的时间并不长，到目前为止也不到一年，所以在产能上的确没法和LG相比，电视机部分只有索尼和三星两家厂商采用，甚至国内都没有引进三星S95B这款QD-OLED电视。而且既然产量少，价格也就高了，索尼的A95K哪怕是65英寸也要卖到两万以上，远远要比其他厂商采用WOLED面板的价格高，短时间估计是降不下来了。
所以QD-OLED虽然我们比较看好这个面板，但是由于支持的厂商少产能也不足，加上终端价格昂贵，暂时性它还没法很快普及起来，也就暂时谈不上和LG的竞争了。至于何时能真正起来，那就得看三星自己怎么想了！
友达这个中国台湾的面板厂商有点意思，在显示器领域，友达的IPS面板卖得风生水起，但是在电视面板领域，友达则主要是卖VA面板。而且今年索尼、三星等厂商的一些机器也采用友达的面板，之前索尼的旗舰Mini LED电视X95EK就同时使用了华星光电和友达的VA面板，一些朋友甚至喊出：只要友达面板不要华星光电面板……这多少有点看不起TCL了！
友达的VA面板其实和华星光电的VA面板没有过大的区别，比如说对比度好、可视角度不佳这些特点都存在。只不过友达的面板在大家的印象中似乎品质更好，规格更高，就我们个人而言认为这是一种错觉，但是架不住很多玩电视的用户就要坚持这样的认知。当然这其中也有一些原因，可能是大家认为友达生产的高端VA面板要更多一些。
这里就可以多说两句。目前VA面板如果说档次的线domain两种，也就是每个子像素还拥有的分级像素，比较低端的一个子像素内被切割为四个分级像素，高端的则是一个子像素被切割为八个分级像素，后者能够准确的通过需求控制图像灰度，对于亮度的控制也更好，所以会有更出色的暗部细节和黑位表现，同时由于分级像素的大小不同，也增加了一定的可视角度。
一般来说用4domain的VA面板，通常都是价格相对较便宜的机型，比如小米、华为、雷鸟等厂商都有用华星光电4domain的VA面板，当然这不代表这些电视画质就一定很烂；而像一些三星、索尼的高端机型一般都有8domain的VA面板，理论上搭配出色的背光系统，的确能获得比较出色的画质。但问题是，友达和华星光电两种VA面板都要生产，至于厂商用那种面板，还不是看成本去采购。倒是不可能会出现华星光电低端VA面板更多，友达高端VA面板更多的这种情况。不过要注意的是，华星光电目前生产8domain VA面板的产线，有很大的可能是三星卖的工厂和技术，这样一想友达或许在掌握这一面板的时间和技术上，可能会出现一些优势。
当然友达的VA面板似乎不像华星光电的面板那样，在电视上会直接透射出背光模组的，品控部分似乎要好一些，但是也说不准，因为华星光电的VA面板也不是每次都能看到后面的背光模组的，但这样多少也让大家似乎更推崇友达VA面板一些。不过目前来看，至少在全球电视面板的范围内，友达的VA面板产能和市占率是不如华星光电的，所以大家也不用太过于纠结一些问题。
这次只是介绍一些目前主流的几种电视面板，让大家探索一下特性，有兴趣的话，大家也可以查查不同面板的像素的形态，这样以后拿着放大镜看像素的时候，一看就知道是什么面板了。不过我们有点遗憾，三星不生产LCD电视的面板了，毕竟三星的VA面板那是全球公认质量最好，至于LG的IPS面板未来也不会生产了，我们倒是觉得无所谓，反正也没多少人购买LG的IPS电视了……
目前没有一个厂商的电视面板是完美的，多少都有一些自己的问题。如果要追求更好的画质，那么三星和LG的OLED面板显然是最好的，不过需要付出金钱的代价。如果购买LCD电视的话，我们仍旧是更愿意购买VA面板的产品，目前IPS类型的电视中基本都是京东方的ADS面板，对比度太低真的是个硬伤，Mini LED技术会稍微拯救一下，但是也没办法和VA比。所以我们只可以说，如果购买一款普通的LCD电视，同规格下尽量还是购买VA面板的产品吧！返回搜狐，查看更加多
上一篇:OFweek显现网
下一篇:LED驱动电源电路分析
