服务热线： 中国液晶显示产业站在十字路口
来源：OB欧宝网页登录 发布时间：2024-08-09 03:03:41 浏览量：1液晶显示属于技术密集、资本密集型产业。是目前中国本土企业的最大瓶颈。
8月28日，股票代码为000725的京东方科技集团发布了其2007年上半年报告。一改2005年、2006年连续两年亏损的局面，此次该公司向投资者发出了一个利好消息：受惠于TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示器）面板市场行情报价回升及公司规模扩大、核心技术能力提升、成本下降等因素的影响，今年1月至9月，该公司业绩比去年同期有大幅度的增长。该公司还预计，其今年7月1日至9月30日的业绩将继续大幅度改善并盈利。
在接受《科学时报》记者正常采访时，京东方科技集团董事长兼首席执行官王东升显然松了一口气：如果连续3年亏损，京东方将不得已退市。而今，盈利的局面基本能确保，这一结果已能避免。不过，另一个更大的隐忧仍旧没有解除。“业绩的提升确实在某一些程度上改善了我们现金流的情况，但是资金紧缺对我们而言仍旧是个大问题。”王东升说。
作为我国液晶显示产业的骨干企业，京东方的现状无疑是中国整个液晶显示产业的晴雨表。
今年5月，国务院发展研究中心企业研究所出台了一份有关我国液晶显示产业高质量发展战略的报告。该报告认为，“国家应快速下决心支持本土企业成为中国液晶显示产业的主力骨干”。
该报告内容显示，我国液晶显示骨干企业京东方、上广电和龙腾光电的3条5代线已经量产并具备了一定竞争力，上下游产业配套也已有进展。但是，受财力限制，3家企业尚未达到最小经济规模，加上投资大、建设和经营主要靠借贷，负债率均在75%以上，3家企业已累亏37.6亿元，2007~2009年间还需还贷近百亿元，经营已经十分困难。该报告认为，如果此时不加大对本土企业的支持力度，我国已有的液晶显示产业基础将有“倾覆”的危险，或者会被迫廉价拱手让人。届时，政府、企业、银行等各方的300多亿元巨大投入可能会严重贬损。
业界这样的呼声并非此一家。据记者了解，最近一些学术界权威人士也在积极向相关政府部门上书，建议中央政府从战略高度对我国液晶产业的发展予以国家资本金和政策等方面的扶持，促进整个产业链的完善和企业技术创造新兴事物的能力的提升，加快这个产业尽早进入内部良性循环。
“现在，业内对在我们国家发展液晶显示产业的意义已没有疑问，但对应在何种程度上支持本土企业未来的发展则有不同看法。”了解这一背景的三星经济研究院中国研究中心首席研究员邱罡告诉《科学时报》记者。
1897年，德国物理学家布劳恩（Braun）发明了阴极射线年代，CRT开始用于显示器的研究，并一度成为主流。然而，近年来，CRT显示器由于不够环保、笨重、耗能大等某些自身固有的弱点，受到平板显示技术的强劲挑战，发展势头趋缓，甚至开始萎缩。全球显示产业开始由CRT时代向平板显示时代过渡。这期间，TFT-LCD以其性能卓越、产业带动性强而成为平板显示的主流产品。
“应在何时以何种力度和方式支持这些本土企业，还是要取决于企业自身的发展的潜在能力、市场的竞争情况和技术发展的速度。” 邱罡认为。
据国际权威机构DisplaySearch预计，到2010年，TFT-LCD在平板显示器中所占比例将达到84%，其产值将达到879亿美元。此外，在未来几年内，TFT-LCD市场将保持市场销售量每年超过100亿美元的上涨的速度。然而，由于液晶面板行业的老牌巨头韩国三星、日本夏普等公司，为维护自己的领头羊大量增资扩产、升级换代，液晶显示产业面临供大于求的窘况，整个行业步入低谷。京东方等企业近年来的连续亏损就与此有很大关系。
越是亏损越要投资。一旦投身液晶行业，最典型的特点是要么不断更新换代，要么等待被淘汰。正因如此，邱罡认为，液晶面板生产线是一个“烧钱”的产业，然而，在资金、技术、规模、产业链等每个方面，中国企业与国外巨头均存在比较大差距。一旦投入，是输还是赢，就成为一个高风险的赌局。因此，国家应该慎重选择有实力且能够带动整个产业链发展的有突出贡献的公司予以重点支持。
“作为人机界面的显示器，是我国信息产业的一个战略制高点，在信息化过程中扮演着十分重要的角色。”兴业证券研究所行业研究员时红对《科学时报》记者表示。
以TFT-LCD为代表的液晶显示产业技术上的含金量高，覆盖微电子、光电子、电子材料、精密设备仪器等高技术行业，大范围的应用于消费电子及医疗、航空航天、军工等领域。而且，液晶显示器占电视机等终端产品整机成本的比重高达80%、监视器为85%、笔记本电脑为25%、手机为10%。此外，TFT-LCD产出1，可直接带动相关产业产出4，2010年可带动的IT商品市场总量将达到3500亿美元，对我们国家的经济的贡献价值可达1100亿美元。
另外，我国是CRT器件和电视制造大国，有上亿只彩管及配套件、8000万台CRT电视的产能，职工过50万人，产量超过全球一半，产业规模上千亿元。但是，近年来随着平板技术的加快速度进行发展，彩电产业正经历着由CRT时代向以TFT-LCD为代表的平板时代过渡的变革。我国电视整机厂商的处境比较被动，市场占有率不到10%，CRT器件及上游企业已减产亏损，亟须升级，下游电视企业更是面临平板化的严峻挑战。在这种情况下，中游面板产业的发展就成为电视整机产业由CRT向平板显示产业升级的重要基础。
时红认为，基于以TFT-LCD为代表的液晶显示产业的战略意义，国家应该早日坚定培育国内本土液晶产业的决心，加大支持的力度。
“技术、市场、资金是发展液晶显示产业一定要解决的三大关键问题。其中，资金是目前本土企业面临的主体问题。”时红说。
TFT-LCD不仅技术密集，而且也是资本密集型、政策密集型产业。投资规模大，一条5代线代线代线 亿美元。在企业财力不足、股市融资困难的情况下，本土企业只能依靠大量银行贷款，不可能解决持续经营和投资问题。
然而，可以想见的是，本土企业不发展，外国液晶显示企业就会控制我国显示产业的发展，挤压我国电脑、电视、手机等电子信息终端产品和上游零部件企业的生存空间和利益。时红认为，这不仅会在显示技术领域拉大与国外的差距，而且将削弱我国在数字化时代电子信息产业的整体竞争力。
2003年，京东方通过收购韩国现代显示技术株式会社（HYDIS）TFT-LCD产业项目，获得了该产品的主要知识产权，并在消化吸收3.5代线的基础上，自主建设了第5代TFT-LCD生产线。面对现在最大的资金瓶颈，王东升坦言，他们最希望的是享有其他几个国家和地区在发展液晶产业时所拥有的待遇。
据介绍，海外企业，如韩国三星在发展TFT-LCD业务时已有数百亿美元营收的实力，净资产规模在百亿美元以上，但亏损时始终得到政府贴息贷款的支持。日本、韩国及我国台湾地区都允许亏损高科技企业上市融资，在培育期间，政府通过创业投资机构给予大量直接投资。其中，台湾地区5家主要液晶显示企业在连续数年亏损情况下，1999年股市融资28 亿美元，2003年35亿美元。2004年下半年以后，TFT-LCD进入了几乎全行业亏损期。2005~2006年，台湾地区主要的液晶显示企业仍从长期资金市场融入了数十亿美元的资本金，从而迅速形成大规模产能，总量先后超越日本、韩国。
“与之对比的是，近年来，我国中央和地方政府也开始对半导体和TFT-LCD产业加以重视，但总体来讲，与国外相比，政策支持力度依然有限。”时红说。目前北京、上海、昆山三地政府已为3家TFT-LCD公司进行资本性投入共计6.2亿美元，占总投资的18.2%；贷款贴息每年约2亿元人民币（贴3 年）。此外，在土地价格和基础设施配套方面，三地地方政府也给予了一定的支持。
2005年，财政部和国家税务总局联合发布了《关于扶持薄膜晶体管显示器产业高质量发展税收优惠政策的通知》，规定进口中国大陆不能生产的特殊建设材料、辅助系统和生产设备零部件可免征关税和进口增值税。与此同时，信息产业部与国家发改委也推出了TFT-LCD 产业专项规划，支持TFT-LCD面板及液晶电视企业组织自主创新。7月26日，信息产业部正式公布了“2007年度电子信息产业高质量发展基金招标”的中标项目名单，其中，海信电器和京东方在“电视用TFT－LCD大尺寸LED背光模组研发及产业化”项目中中标。
我国本土企业实力不足，要尽快上规模、上能力，国家政策支持十分重要。“现在的当务之急是，制定系统的产业政策以及建立国家资本投入机制和平台。”时红认为。
发展液晶显示产业，要设计兼顾政策和商业目标的支持方案。其中，我国本土企业的竞争实力成为需要考量的主要的因素之一。
“经过几年的发展，我国本土企业已经具备了参与国际竞争的基础。”时红表示。
京东方战略首席技术官董友梅告诉《科学时报》记者，京东方通过收购、消化、再创新，已比较完整地掌握了5代及6代以上高世代TFT-LCD 生产的基本工艺技术及产品技术，累计掌握专利超过3000余项，每年形成的新专利超过150余项。今年上半年，该公司申请的专利数达到122个，全年会超过200个。同时，公司还拥有了一批知名的国际客户群。
与此同时，上广电通过与日本NEC合资，龙腾光电由于台湾团队的参与，也具备了一定的技术基础。以上3家企业的3条5代线K/月，良品率达到国外一线企业水平。另外，一些本土的零部件厂商、装备厂商也已开始步入TFT-LCD上游材料和设备领域，整机厂商进入液晶电视和显示器领域，并取得初步成效。
2006年12月27日，京东方公布拟与国内TFT-LCD公司进行整合的公告。该公告称，京东方将与广电系股东、龙腾系股东以各方拥有的TFT-LCD业务（包括TFT-LCD大尺寸面板及上下游的资产和现金），共同组建新的或选择目前已存在的公司为专业化公司，并成为各方TFT-LCD业务的统一平台。
对此，时红表示乐观。他认为，这3家液晶显示公司能够形成互补、互利的产品结构，发挥其各自的特色。对新公司而言，最重要的是要按照面板的尺寸划分出具有差异性的产品区隔，形成有竞争性的产品组合。
此外，液晶显示产业是规模经济障碍显著的产业，未达经济规模的后进入者的经营成本将明显高于已达经济规模的已进入者。在目前资本不足、后续融资困难的情况下，这3家本土液晶显示企业的整合将会对整个产业实现规模经济大有裨益。
“事实已经证明，液晶显示产业退出壁垒高，不存在通过洗牌达到减少竞争对手、维持市场均衡的可能。”时红说：“对中国本土液晶企业来说，只有背水一战，置之死地而后生。”
