服务热线： 联系我们
从LCD电视的面板技术类型来看，无论是Mini LED电视、直下背光电视还是侧入式背光电视，它们的区别主要是在背光技术部分，而在面板上其实也就两种类型，一种是VA面板，一种是IPS类型面板。在过去两种面板基本是分庭抗礼的，不过跟着时间的推移，VA面板逐渐占据了上风，IPS类型的面板目前无论是LG还是京东方都显得比较吃力，不过这样的一种情况看起来还会促进加剧。
目前IPS类型的电视面板，全球其实是LG的IPS以及京东方的ADS两种，特别是在LG逐渐调整自己的面板策略，对于LCD面板越来越不重视的时候，京东方的ADS面板就成为了目前IPS类型面板的主力军。事实上，包括向京东方采购ADS面板的电视品牌很多，其中最主要的就是三星和海信两家，海信大多数面板采用ADS面板，三星之前也有超过15%的面板采用的京东方ADS面板，甚至连LG自己都要从京东方采购ADS面板。这里就不说小米、创维等其他国内厂商以及海外一些纯靠代工的品牌了，其实用ADS的也不少。
但是之前三星状告京东方侵权OLED面板后，两家的合作就已经减少了；更有意思的是，三星是在美国状告京东方OLED面板侵权，京东方也不甘示弱，直接在国内状告三星侵权LCD面板。当然具体详情暂时我们不清楚，但应该和电视关系不大，毕竟三星自己都没LCD面板生产，要告三星肯定也不会从这部分入手。但无论如何，两家公司的关系算是破裂了。
由于两家互相状告对方侵权，所以三星很显然也不打算采购京东方的ADS面板了，要知道京东方的ADS面板之前占据了三星接近15%的采购量，三星今年预计电视出货量在4000万台，绝大多数都是LCD电视，这就从另一方面代表着如果双方侵权问题不解决，三星不再采购京东方面板后，京东方就会失去差不多600万的订单。
这部分订单一部分会流向LG，让LG成为三星前三大的面板供应商，不过LG自己的IPS面板产能有限，而且未来随时会停止LCD面板的生产，所以三星还将部分订单转向友达和夏普，但这两家的面板都是VA面板，这在某种程度上预示着全球第一大电视厂商所使用的LCD面板中，IPS类型面板进一步缩减，VA面板则占据了更多的比例。
事实上，目前在中高端电视上，除了LG和海信之外，大多数厂商都以VA面板为主，因为能获得更好的画质，索尼之前还采用不少IPS类型面板，但现在几乎全换了VA面板；海信在国内之前大多数采用ADS面板，海外则有部分高端电视采用了友达的VA面板，而在今年海信在部分机型上也使用了HKC的VA面板，所以其实全球电视市场上，IPS以及ADS这种面板的比例是每况愈下。
当然IPS类型的面板也不是毫无用武之地，比如在显示器领域，IPS类型面板有着绝对的优势，只是在电视上的确力不从心，京东方虽然也改进了自家面板不少技术规格，但总体而言，在电视领域的确比不上现在的VA面板。从过去的传统来看，IPS和ADS面板的优点是可视角度好以及响应速度够快，但缺点则是亮度不均匀（漏光）以及对比度太低；相应来说VA面板的优势则是极高的对比度，最大的缺点则是可视角度不佳。但是现在随技术的改进，VA面板已经在不少地方赶了上来。
在华星光电等厂商开始使用8Domain的VA面板后，VA面板逐步加强了自己的可视角度，特别是在大尺寸电视上，使用8Domain的VA面板远比过去的VA面板在可视角度上要好得多，虽然和IPS还有一定差距，但用户可完全接受。而VA面板的高对比度的确使得电视在控光、黑位以及暗部细节等部分明显强于IPS以及ADS面板，哪怕在Mini LED电视上也是如此，这使得从电视角度而言，采用VA的面板在画质体验上要强于ADS以及IPS面板。
不过目前在显示器领域，IPS还是占据了绝对的上风，特别是在多个厂商开发出IPS Fast面板之后，IPS面板更适合用在游戏领域。不过这在电视领域的大尺寸面板上就意义不是那么大了，而相应的这么久以来，IPS面板对比度、亮度不均匀等问题始终没有正真获得很好的解决，即使采用了Mini LED背光技术，依然会被VA面板拉得比较远。
随着LG未来停产LCD之后，全球在电视领域继续坚持IPS类型面板，并且还有一定成绩的，也就只剩下京东方的ADS面板一家了。不过如果失去三星的订单，再加上海信等公司开始注重VA面板之后，京东方恐怕在大尺寸LCD面板上，会逐渐失去优势，而华星光电依靠VA面板或许会获得更加多的市场占有率。如果说将来电视有一种面板会被率先弃用或者淘汰，我们感觉IPS、ADS这类型的面板可能性会更大一些。返回搜狐，查看更加多
